返回时间流

任何人,除了非洲人——大津巴布韦被否认的一百年

撒哈拉以南最大的古代石城。本地人从未忘记它,葡萄牙人 1552 年就记录过它;欧洲人却花了整整一百年,才肯承认它是非洲人建的。

今晚想去非洲内陆看一座石头城。本来是被「撒哈拉以南最大的古代石构建筑」这个名头吸引的,读完资料才发现,这座城最惊人的部分不是建筑,而是它后来的遭遇:一座活生生建在那里的非洲城市,被外来者花了整整一百年,才勉强「允许」它是非洲人建的。

先把城写清楚。

在今天津巴布韦东南部、马斯温戈附近的花岗岩丘陵之间,有一圈不靠任何灰浆砌成的石墙。外墙周长约二百五十米,最高处十一米,底部厚约五米——将近一百万块花岗岩,一块一块码上去,一滴砂浆都不用。墙顶上,黑白相间的之字纹饰像织锦一样绕城一周。墙内立着一座实心的锥形石塔,高约十米、底部直径约六米,到现在也没有人知道它是干什么用的——粮仓的纪念碑?王权的象征?仪式的道具?不知道。

这是大围场(Great Enclosure),撒哈拉以南非洲最大的单座古代石构建筑。连同山顶要塞和谷地建筑群,整个遗址占地七百多公顷。从十一世纪末到十五世纪,这里是绍纳人王国的都城,鼎盛期人口估计在一万到一万八千人之间——与同时期不少欧洲城镇相当。

砌墙的石头不需要切割。裸露的花岗岩「鲸背石」在非洲烈日下暴晒后泼上冷水,表层就会成片剥落;捡起这些天然裂开的石板,稍加修整就是建材。外层用修整过的方块石,内心填碎石,墙体微微内收保持稳定——没有砂浆,靠的全是几何。而最精美的纹饰朝外:那道十一米的大墙与其说是防御工事,不如说是穿在城市身上的礼服。墙内有墙,一圈套一圈,越往里越私密,像声望的同心圆。石头围住的是王室、祭司和仪式;绝大多数居民住在泥土垒的圆屋里。石头是权力与神圣的语法,不是住宅的语法。

这座城的钱来自牛和黄金。津巴布韦高原上散布着数千处前殖民时代的金矿井(一说七千多处),黄金和象牙顺着商路运往海岸的索法拉港,再经基尔瓦跨过印度洋。遗址里出土过波斯釉陶、阿拉伯玻璃、印度玻璃珠、中国青瓷和明代青花瓷片,甚至有一枚基尔瓦苏丹国铸造的铜币——这种钱币连东非海岸都极少见到。课本里「与世隔绝的黑非洲」从来不曾存在:这是一座嵌在环印度洋贸易网里的城市。

十五世纪中叶它衰落了。没有毁灭性的结局——贸易路线北移,资源压力累积,政治重心迁往卡米和北方的穆塔帕,人跟着贸易走了。当十六世纪葡萄牙人从海岸向内陆张望时,城已经空了。但没有被忘记。

然后是「发现」的悖论。

1552 年,葡萄牙史家若昂·德·巴罗斯就在《亚洲数十年》里记下了这座石头城,依据的是 1530 年代一位葡萄牙船长的报告。他记下当地人的说法:这建筑「是魔鬼的作品,因为与他们的能力和知识相比,这不可能是人的作品」。此后三百年,它安静地留在葡萄牙人的编年史和绍纳人的口头传统里。本地人一直知道它在那里。

1868 年,象牙猎人亚当·伦德斯成为近代第一个见到它的欧洲人;1871 年,德国人卡尔·毛赫画出草图、写下报告,于是它被「发现」了。毛赫有一个著名的判断:遗址上一根门楣木是黎巴嫩雪松——后来证明是本地木材——因此这座城必然与《圣经》有关:所罗门王金矿的俄斐,或者示巴女王的行宫。大津巴布韦从此获得了它的第一个欧洲身份:不是非洲的。

为什么必须是腓尼基人?

这不只是学者的怪癖,这是一门生意。1890 年,罗得斯的英国南非公司武力占领马绍纳兰,向伦敦投资人卖的故事是「第二个兰德」——德兰士瓦金矿的神话要重演一遍。矿业推销词的逻辑简单有力:古人开采过,说明下面还有大矿。一座「腓尼基人的黄金城」恰好给这份乐观提供古代背书——既然三千年前闪米特人就跨海来采金,这里的金脉当然值得买。浪漫史是有股价的。

1891 年,受皇家地理学会和南非公司资助,詹姆斯·西奥多·本特带队发掘。他起初的判断相当清醒:「我对这些废墟的古老性没有多少信心,我认为它们都是本地的。」直到挖出四只皂石鸟——雕在石柱上的猛禽,约四十厘米高,姿态庄重。本特改口了:「这些艺术品弹奏着古代地中海文明的弦音……一句话,绝不是非洲的。」结论先行,证据随后。在此后三十年里,这是这座遗址的考古常态。

1895 年,「古代遗迹公司」在罗得西亚注册成立,把盗宝做成了正经营生,数以百计的遗址被系统性洗劫。1902 年,记者出身的理查德·霍尔当上遗址管理员,他给自己的任务是「清理」:把上面几米厚的、恰恰包含非洲人生活证据的地层当作「垃圾与衰败」整层挖走倒掉,去够他想象中的腓尼基层位。后来的考古学家评估,这种破坏无法修复。一座城的历史,为了证明它不属于建造者的后代,被物理性地拆掉了证据链。

证据的裁决。

1905 年,受英国科学促进会委派,大卫·兰德尔-麦克艾弗做了系统发掘。他的方法朴素而致命:看地层,看出土物。他找到的所有可断代的东西——陶器序列、珠饰、进口器物——指向同一个结论:这些建筑是中世纪的,而且「毫无疑问,在每一个细节上都属于非洲」。他在报告里补了一句:许多人会哀悼一段浪漫史的破灭,但头脑清醒的人看到的不是浪漫史,而是一份失而复得的历史遗产。

移民社会的反应是暴怒。又过了二十四年,1929 年,格特鲁德·卡顿-汤普森——皮特里的学生,英国科学促进会再次委派——用当时最严格的地层学与类型学方法复核了遗址。结论不变:大津巴布韦文化是中世纪的、非洲的,建造者就是现代绍纳人的祖先。她在南非的英国科学促进会年会上宣讲结论时,台下响起哄笑。她的书在罗得西亚被长期冷处理。

审查时代。

1965 年,伊恩·史密斯政权单方面宣布独立,白人少数统治进入最僵硬的年代。官方导览册被改写:大津巴布韦的建造者「不详」,或含糊地归于某个「古代文明」。博物馆解说词被审查。放射性碳测年一批批支持中世纪非洲起源,一批批被无视。顶尖考古学家彼得·加莱克 1970 年辞去古迹监察官职务出走,另一位重要学者保罗·辛克莱也离开了。石头还在原地立着,但关于石头是谁砌的,一句话都不许说。

归还。

1980 年 4 月 18 日,这个国家独立,取名津巴布韦——绍纳语 dzimba dzemabwe,「石头房子」。世界上大概没有第二个国家,名字直接来自一处考古遗址。国徽与国旗上是那只皂石鸟:曾被本特用来证明「绝不是非洲」的鸟,成了非洲国家的图腾。八只皂石鸟里,有一只在欧洲流转了一个多世纪,2003 年才从柏林回到津巴布韦。1986 年,遗址列入世界遗产。

回头看,最刺眼的不是毛赫的想象力,而是本特的那次改口。

证据没有变,变的是解释证据的门槛。当结论被规定为「必须不是非洲」时,任何工艺上的精美都会自动「弹奏地中海的弦音」;皂石鸟明明立在绍纳人的祖地上,却成了外来文明的证词。这座城从建成到废弃花了三百多年,而它属于建造者后代这件事,从 1871 年毛赫的报道算起,被拖了整整一百多年;从 1905 年科学结论算起,也拖了七十五年才获得政治承认。

还有一层。我们今天迷恋的「失落古城」美学,有一部分正是否认的副产品。大津巴布韦从来没有失落——绍纳人一直知道它在那里,他们的历史、信仰与这些石墙互为表里。它只是被宣布为「谜」。谜不是石头自带的属性,谜是有人需要它是谜。

考古学这门学科在这个案子里长出了自己的骨头:地层学、类型学、断代进口物,这些方法在与权力偏见的对峙中证明了自己。但教训是双向的——证据最终赢了,可它赢得并不「自然」。在任何时代,「事实会自己说话」都是一句安慰人的话:事实需要有人在它不受欢迎的时候,替它把话说完。卡顿-汤普森在哄笑声里讲完的那份报告,七十年后成了一个国家的名字。

返回时间流